起订量:1 价格:99 - 9999
产品描述
技术发展的探索,SDRC公司于1979年发布了世界上个基于实体造型技术的大型/CAE软件——I-DEAS。实体造型技术能够表达零件的全部属性,在理论上有助于统一、CAE、CAM的模型表达,给设计带来了惊人的便利性,代表着未来技术的发展方向。基于这样的共识,各软件公司纷纷,使得实体造型技术“”。可以说,实体造型技术的普及应用,标志着发展史上的二次技术。
但是新技术的发展往往是曲折和不平衡的。实体造型技术既带来了算法的改进和未来发展的希望,也带来了数据计算量的度膨胀。在当时的硬件条件下,实体造型的计算及显示速度很慢,在实际应用中进行设计显得比较勉强;以实体模型为前提的CAE属于较高层次的技术,普及面较窄;另外,在算法和系统效率的矛盾面前,许多赞成实体造型技术的公司并没有加大力量去解决这个矛盾,而是转去相对实现的表面模型技术,各公司的技术取向再度“分道扬镳”,实体造型技术也因此没能在整个行业推广。3.参数化技术体现出其在许多通用件、零部件设计上存在的简便易行的优势。可以认为,参数化技术的应用主导了发展史上的三次技术。4.变量化技术
参数化技术的成功应用,使得它几乎成为业界的标准,但是技术理论上的认可并不意味着实践上的可行性。由于CATIA、CV、UG、EUCLID都在原来的非参数化模型基础上开发或集成了许多其他应用,包括CAM、PIPING和CAE接口等,在方面也进行了许多应用模块开发,因此重新开发一套参数化的造型系统面临着很大的困难。因为这样做意味着将软件全部重新写,而且他们在参数化技术上并没有解决好所有问题,所以他们采用的参数化系统基本上都是在原有模型技术的基础上进行局部、小块的修补。考虑到这种“参数化”的不完整性,以及需要很长时间的过渡,CV、CATIA、UG在推出自己的参数化技术以后,均宣传自己采用的是复合建模技术,并强调复合建模技术的优越性。
这种把线框模型、曲面模型及实体模型叠加在一起的复合建模技术,并非基于实体,只是主模型技术的“雏形”,难以应用参数化技术。由于参数化技术和非参数化技术的内核本质不同,在使用参数化技术造型后,进入非参数化系统还要进行内部转换,才能被系统接受,而大量的转换易导致数据丢失或其他不利条件。因此,这样的系统在参数化技术上和非参数化技术上均不具备优势,系统整体竞争力自然不高,只能依靠某些实用性模块上的特殊能力来增强竞争力。
在参数化技术的发展过程中,开发人员发现该技术尚有许多不足之处。,“全尺寸约束”这一硬性规定就干扰和制约着设计者创造力及想象力的发挥。全尺寸约束,即设计者在设计初期及全过程中,将形状和尺寸联合起来考虑,并且通过尺寸约束来控制形状,通过尺寸的改变来驱动形状的改变,一切均以
SIEMENS沈阳触摸屏授权一级供货商
手机网站
微信号码
地址:上海市 松江区 小昆山镇 广富林路
联系人:王经理先生
微信帐号: